EU-regler splittrar: "Inte 'chat control'"
Tomas Tobé (M) och Charlie Weimers (SD) är på olika sidor i frågan. I bakgrunden: Europaparlamentet i Strasbourg. Montage. Foto: European Union 2024 - Source : EP/100%/Diliff (CC BY-SA 3.0)
Analys

EU-regler splittrar: "Inte 'chat control'"

EU antar en förlängning av de tillfälliga regler som öppnar för techbolag att skanna privat kommunikation, av kritiker kallat "Chat control 1.0". Detta trots att en majoritet i parlamentet röstade mot. "Det folkliga motståndet mot EU:s massavläsning av meddelanden växer", säger Charlie Weimers (SD). "Det är inte 'chat control'", säger Tomas Tobé (M).

Detta är en annons

I mars röstade parlamentets ledamöter nej till de tillfälliga regler som ger techbolagen rätt att skanna privata meddelanden, vilket kritiker refererar till som "Chat control 1.0".

Första gången reglerna infördes var 2021. Men i april i år löpte de ut efter att en förlängning avvisats.

Efter parlamentets nej i mars var EU-parlamentets talman Roberta Metsola, tillhörande EPP (Kristdemokraternas och Moderaternas partigrupp), pådrivande för ett omtag, rapporterar Euractiv.

Detta är en annons

Ärendet skickades vidare till ministerrådet, som består av ministrar från samtliga av EU:s medlemsstater. De skickade i sin tur tillbaka frågan till parlamentet för en ny behandling där det krävdes en absolut majoritet för att avvisa rådets ståndpunkt.

Att detta skedde i början av semestersäsongen gjorde det svårt att för parlamentet att säkra det nödvändiga antalet röster för att åter avvisa förslaget, rapporterar Euronews.

Ingen absolut majoritet

Detta är en annons

Den 9 juli röstade en enkel majoritet av parlamentets ledamöter emot rådets position. Men eftersom man inte uppnådde de 361 ledamöter som behövdes för en absolut majoritet kunde de inte stoppa återinförandet av reglerna, som nu ska gälla till april 2028.

Bland de svenska partierna röstade S, M, KD och C för att återinföra rätten till skanning. SD, V och L röstade å sin sida emot, medan Miljöpartiet lade ner rösterna.

"Sverigedemokraterna är mycket kritiska till att demokratiska beslut fattade av parlamentet om att inte förlänga skanningen nu kringgås. Vi röstade nej till en brådskande procedur som möjliggjorde fortsatt skanning trots att en majoritet röstade för att så inte ska ske", säger EU-parlamentarikern Charlie Weimers (SD) i en skriftlig kommentar till 100%.

Kryptering undantas

Ett ändringsförslag antogs emellertid som innebär att totalsträckskryptering (också kallat end-to-end-kryptering), som används av populära appar som Whatsapp och Signal, undantas.

"Yrkandet undantar totalsträckskryptering från skanningen, ett grundläggande fundament för att dagens kommunikations- och digitala tjänstesamhälle ska fungera. Att yrkandet antogs (med en rösts marginal) innebär att en förlikningsprocess nu inleds som kan ta månader och eventuellt leda till att förslaget inte träder i kraft eller behandlas igen".

Bakom ändringsförslaget stod den gröna partigruppen, Sverigedemokraternas ECR, RE (som både Liberalerna och Centerpartiet tillhör) samt PfE.

– Dagens omröstning är en bitterljuv seger för mig och för alla som försvarar den personliga integriteten. Att skydda krypteringen var en av våra prioriteringar, så jag är glad att vi lyckades säkra en absolut majoritet för ett ändringsförslag som åtminstone bevarar krypteringen. Samtidigt gick tyvärr den frivilliga masskanningen igenom, sa Markéta Gregorová, den gröna gruppens förhandlare, enligt Europaportalen.

M: "Ville återställa"

Det angivna syftet bakom reglerna som antogs är att kunna upptäcka och stoppa spridningen av övergreppsmaterial mot barn.

"Vi ville återställa den ordning som funnits sedan 2021 fram till april i år – i syfte att plattformar på frivillig basis ska kunna upptäcka sexualbrott mot barn som begås online. Det är inte 'chat control' och så kallad totalsträckskryptering (end-to-end-kryptering, reds anm) hotas inte av regelverket", skriver EU-parlamentarikern Tomas Tobé (M) till 100%.

Men kritiker menar att reglerna öppnar för massövervakning och kränker den personliga integriteten genom att skanna privata chattar.

"Med fokus på emotionella argument om att 'skydda barn' försöker förespråkare av meddelandeskanning vilseleda medborgare och sätta press på beslutsfattare. Det mest effektiva för att stoppa spridning av övergreppsmaterial är mer resurser till polisen och rättsväsendet för utredning", säger Charlie Weimers (SD).

Weimers: Folkliga motståndet växer

Vidare menar Weimers att "det folkliga motståndet mot EU:s massavläsning av meddelanden växer".

"Om de kritiska partierna, som har majoritet i EU-parlamentet, får fortsatt medhåll från medborgare ökar chansen att dessa förslag lämnas på förhandlingsbordet och aldrig träder i kraft", säger han.

Ylva Johanssons förslag: "För långtgående"

Tomas Tobé (M) har tidigare uttalat sig kritiskt om "Chat control" och det förslag som Sveriges tidigare EU-kommissionär Ylva Johansson (S) presenterade i maj 2022.

Lagförslaget heter egentligen CSAM-förordningen (CSAM = Child Sexual Abuse Material) men kallas vanligen för "Chat control 2.0" av kritiker.

Det ordinarie förslaget innebar att användares kommuniktation inom varje it-tjänst, inklusive krypterade chattar, måste skannas av det techbolag som tillhandahåller den för att hitta barnporr.

Till skillnad från 1.0 är Chat control 2.0 tänkt som en permanent lag. Förhandlingarna angående det förslaget är fortsatt pågående.

"Vad gäller det förslag som tidigare kommissionär Ylva Johansson presenterade så är jag fortfarande av uppfattningen att det var för långtgående. Det stoppades också av ett närmast enhälligt Europaparlamentet. Nu pågår fortsatta förhandlingar med medlemsländerna", säger Tomas Tobé och fortsätter:

"Det betyder inte att vi ska stå helt utan verktyg, ytterst handlar det om att skydda barn från vidriga brott."

Detta är en annons