
Folk och försvars rikskonferens i Sälen fungerar vanligen som en enande samling kring det nationella försvaret. Men under ett valår måste politikerna hitta frågor som skiljer partierna åt. Helst undviker man dock det mest brännande ämnet, Nato:s framtid.
M vill göra försvaret till ekonomi
“Den regelbaserade och multilaterala världsordning som skapades efter andra världskriget har ju aldrig varit felfri. Men den är ändå det bästa vi har.” När statsminister Ulf Kristersson talade vid inledningen av Folk och försvar berördes självfallet de uppenbara problem som följt på USA:s insats i Venezuela och president Donald Trumps anspråk på Grönland.
Den senaste händelseutvecklingen leder dock inte till någon större omprövning, att döma av Kristersson. “Den värld som vi känner fortsätter alltså att skakas om. Ta det här på allvar. Men drabbas inte av panik!”
Helst ville M-ledaren istället tala om sambandet mellan ett starkt försvar och en tillväxtorienterad politik. Förstås. Ekonomin är Moderaternas hemmaplan i politiken. Ulf Kristersson ägnade slutet av sitt anförande till att prata om tillväxt. “Ytterst är det en stark svensk ekonomi som bygger svensk säkerhet i en osäker tid.”
Så tänker M-strategerna att försvarsfrågan ska behandlas i en valrörelse där det annars råder konsensus.
S försvarar helst offentlig sektor
Oppositionsledaren Magdalena Andersson har ägnat åratal åt att lägga Socialdemokraternas politik så nära högerns som bara möjligt. Partiet har övergivit nästan alla sina tidigare ståndpunkter. Numera är det svårt att skilja socialdemokrater från borgerliga vad gäller exempelvis Nato, kärnvapen eller försvarsbudgetens storlek.
Även hon vidrörde hacken i Nato-maskineriet och följderna för de internationella överenskommelserna. Andersson upprepade de vanliga till intet förpliktigande besvärjelserna. Hon menade att det är “viktigt att stå upp för det allra mest grundläggande: försvaret av folkrätten”, utan att precisera hur man ska “stå upp”.
Socialdemokraterna vill hellre tala om annat, de också. Magdalena Andersson sade att ett kraftigt förstärkt försvar var ett minst 50-årigt åtagande för hennes parti. Detta 50-åriga perspektiv knöt hon dock till ett lika långvarigt program för utbyggd eller bibehållen offentlig sektor. Att försvara Sverige är för Socialdemokraterna liktydigt med att kämpa mot “avregleringar”.
Så sjunker vår nationella säkerhet längre ner på agendan. De stora partierna vill avgöra valet med de egna favoritfrågorna.
Allra minst vill Nato diskutera Nato
Folk och försvarskonferensen fick också höra Alexus Grynkewich, Natos högste befälhavare i Europa. Han underströk att Sverige snabbt har blivit en exemplarisk allierad i Nato, som andra länder bör efterlikna. "Sweden is setting an example for all of us."
Man kunde nästan höra hur både Ulf Kristersson och Magdalena Andersson pustade ut efter berömmet. Då kan ju valet -26 handla om välbekanta stridsfrågor igen.
Per Gudmundson är redaktionschef för 100%.