SD:s plan mot slöseriet – ny minister

Inför årets val har flera partier sagt att man vill komma åt skatteslöseriet.

Moderaterna och finansminister Elisabeth Svantesson (M) går till val på att införa en slöserikommission. Och tidigare har Socialdemokraternas ekonomiskpolitiske talesperson Mikael Damberg sagt att man ska utarbeta ett program mot skatteslöseri.

Nu presenterar även Sverigedemokraterna sina planer för att få bukt med slöseriet. I en debattartikel i Expressen lägger partiet fram flera förslag. Bland annat vill man införa en ny ministerpost – effektiviseringsminister.

– Trots en tydlig politisk ambition från egentligen alla fyra Tidöpartier om att minska offentligt slöseri och skynda på lagstiftningsprocesserna, har vi sett att man har väljare idag som tycker att vissa saker har skett för långsamt och att man inte har gått så långt som man trodde, säger Tobias Andersson (SD) till 100%.

Staten – växande arbetsgivare

SD-ledamoten hänvisar till en situation där det har anställts mer på departement och myndigheter än tidigare. Enligt Statskontorets senaste rapport växer staten som arbetsgivare och myndigheterna har fler anställda än någonsin.

– Så det är uppenbart att det räcker inte med att partierna uttrycker det, utan det behöver finnas någon med ett övergripande ansvar, rimligen på Finansdepartementet, som har ett paraplyansvar gentemot övriga departement, ministrar och så att driva på för effektivisering och minskat slöseri, säger Andersson.

"Någon som får vara djävulens advokat"

På frågan varför det behövs en ny ministerroll och inte räcker med att exempelvis finansministern och andra ministrar åläggs att följa ett antislöseriprogram refererar Andersson till regeringens nuvarande politik och att civilminister Erik Slottner (KD) har lagt ner några myndigheter.

– Men det är ingen minister som håller koll på och effektiviserar sina egna myndigheter tillräckligt. För alla bryr sig om sin egna sjuka moster, och då tycker en minister att "ja, det är klart att vi behöver effektivisera. Men just min myndighet, de gör ett bra arbete". Och sedan säger övriga ministrar ungefär samma sak.

– Så om man har någon som får vara djävulens advokat mot övriga så tror jag att man kan få ett helt annat tempo i det arbetet.

Slöseriombudsmannen: "Konkreta"

Utöver den nya ministerposten föreslår SD även införandet av en statlig kommun- och regionrevision som, likt Riksrevision, oberoende ska granska användningen av skattemedel. Dessutom vill man att alla företagsstöd samlas hos en och samma centrala utbetalningsmyndighet.

Opinionsbildaren Philip Syrén, som driver funktionen Slöseriombudsmannen på Skattebetalarnas Förening, säger att många av SD:s förslag överraskar honom positivt.

– De är konkreta. Det här är genomförbart. Det går att göra relativt snabbt, säger han till 100%.

Syrén säger att han ofta upplever att många politiker som pratar om slöseri har identifierat det som en viktig fråga för väljare i opinionsmätningar och sedan svamlar om det.

– Men här kan man ju se att de (SD) har tänkt efter att det finns konkreta tydliga förslag. Många av vilka som vi på Skattebetalarnas Förening har drivit länge.

Skeptisk till ny minister

Samtidigt säger han att han är instinktivt skeptisk till att införa en ny ministerpost i en effektiviseringsminister.

– Det jag är rädd för när man döper antingen skatter eller ministerposter efter problem, det är att man tror att man bara kan lösa dem. Plastpåseskatten löste ingenting. Att döpa en minister efter ett problem är inte en given lösning.

Syrén exemplifierar det med hur regelkrångel är ett stort problem i Sverige och att vissa kommuner har infört krångelombudsmän eller krångelteam.

– Alla har gjort detta för att slösa samma problem, utan framgång, säger han.

Jobba som slöseriombudsman: "Självklarhet"

Han tror snarare att arbetet mot slöseri är något som alla ministrar behöver jobba med.

– Jag tror inte att en enskild minister kommer lösa det, utan det här måste genomsyra kulturellt varenda departement, varenda kommun, varenda region. Det ska vara en självklarhet att du jobbar som en slöseriombudsman om du jobbar i det offentliga.

"Valfjäsk"

Trots att SD, M och S presenterat planer för att få bukt med skatteslöseriet tror inte Philip Syrén att det kommer att bli en skillnad efter valet oaktat vilka som vinner.

– Jag tror att det delvis är valfjäsk. Men vad vi kan konstatera med den här regeringen, Tidöpartierna, det är att man har levererat sänkt skatt, utökat tjänstemannaansvaret, man har synliggjort arbetsgivaravgiften och man har lagt grunden för att SKR ska omfattas av offentlighetsprincipen.

– Så man har gjort väldigt mycket bra. Och nu gäller det att nästa regering, oavsett färg, bygger vidare på detta och inte river upp.

S-manifest: "Lite förvirrat"

Socialdemokraternas slöserimanifest beskriver han dock som "lite förvirrat".

– Å ena sidan är det ganska bra grejer de identifierar. De pratar om att städa upp i offentlig upphandling. Där ser man en besparingspotential, enligt sossarna själva, på mellan 5 och 10 procent. Det är tiotals miljarder varje år.

Vidare pekar Syrén på hur S nämner ny teknik och hur det kan frigöra tid och resurser.

– Bra förslag, men det blir lite förvirrat när man samtidigt går till val tillsammans med partier som sammanlagt föreslår skattehöjningar på 145 miljarder kronor.

– Det är hög tid att väljarna kräver besked av framför allt de rödgröna om vad som egentligen väntar ekonomiskt vid en eventuell valseger. Så där är jag mycket rädd att det kommer att gå åt helt fel håll om det blir ett regeringsskifte.