V-toppen svarar Bodström
Foto: SVT/Ida Gabrielsson/Facebook
Analys

V-toppen svarar Bodström: ”Pampfasoner”

S-toppen Thomas Bodström kallar Vänsterpartiets ministerkrav för själviskt och säger att partiet hade fått mer inflytande utanför regeringen. Ida Gabrielsson (V) slår tillbaka på X: ”Pampfasoner”.

Detta är en annons

”Pampfasoner”. Så reagerar Vänsterpartiets Ida Gabrielsson på Thomas Bodströms (S) uttalanden i Aktuellt. I programmet som sändes på tisdagskvällen hävdar Bodström att partiets ministerkrav är en självisk önskan från Gabrielsson och Nooshi Dadgostar.

– Jag tror det handlar ganska mycket om dem själva och det var ju de själva som drev igenom kongressbeslutet (att Vänsterpartiet måste sitta i den regering de stödjer) som de nu inte kan backa ifrån, så det blir lite löjligt, säger han i Aktuellt.

”När man trodde att man sett alla pampfasoner S har att erbjuda då kommer Bodström och överträffar allt”, skriver Gabrielsson på X.

Detta är en annons

Roligare i regering

Thomas Bodström var justitieminister i Göran Perssons regering. Han har erfarenhet av att både leda ett departement och ett riksdagsutskott.

– Det är mycket roligare att sitta i regeringen. Nooshi, hon har varit tolv år i riksdagen och Ida Gabrielsson åtta år. Det är liksom två helt olika världar, säger Bodström.

Detta är en annons

Enligt Bodström skulle däremot Vänsterpartiet få mer inflytande utanför regeringen.

– De skulle få tio gånger mer inflytande om de inte är med i regeringen, än om de får några enstaka ministeruppdrag. Därför att en minister har bara sina ansvarsområden, säger Bodström.

”Inte trovärdigt”

Ida Gabrielsson tycker Bodström uttalanden är skrattretande, vilket hon formulerar med hjälp av en gråtskrattande emoji.

”Kan inte nån tipsa dessa forna S-toppar om att det inte är så trovärdigt när man själv representerar S, och dessutom har haft ministerpost, att påstå att andra bara är ute efter posterna?” skriver Gabrielsson på X.

Hade förlorat valet

Bodström menar att Socialdemokraterna och Magdalena Andersson hade förlorat valet om de tagit konflikten om ministerposter under valrörelsen.

– Antingen hade de sagt att de regerar ihop med Vänsterpartiet och då hade de förlorat mittenröster. Eller så hade de tagit direkt avstånd och då hade hela valrörelsen handlat om bråk mellan vänstern och Socialdemokraterna, säger han.

Detta är en annons