/ Debatt

Demokratin kan inte lämnas till experter

Demokratin kan inte lämnas till experter
Jag är förvisso ingen statsvetare, men jag tycker ändå att jag har rätt att använda begreppet demokrati på ett sätt som vanliga människor förstår.
Detta är en annons
Per GudmundsonPublicerad 2026-03-19 21:13

KOLUMN Efter påsk hålls det val i Ungern. Man kan undra hur det ska gå för landet om premiärminister Viktor Orbán får behålla makten. Han har suttit sedan 2010 (men har en bit kvar till Tage Erlander som satt i 23 år).

Men man kan också undra hur det ska gå om oppositionen vinner valet. Helt osannolikt är det inte. Under mandatperioden har Orbáns parti synbarligen backat i opinionen från den egna majoritet man fick i förra valet. Det socialdemokratiska partiet Demokratiska koalitionen gick upp som en sol i opinionen 2024, och samlar idag runt 45 procent av rösterna. Tänk om de vinner valet!

Riggade val

Detta är en annons

Svenska statsvetare har bestämt att Ungern inte är någon demokrati. Sedan 2014 leder experterna vid Göteborgs universitet V-Dem Institute som rankar världens länder efter en rad parametrar. V-Dem listar Ungern som en elektoral autokrati. Det är ett styresskick som fungerar som en diktatur. Flerpartisystemet är riggat. Institutionerna är kulisser.

Jag är nu ingen statsvetare. Kanske är det därför jag ställer mig lite frågande. Men rimligen underkänner vi riggade val i diktaturer. Och då blir det ju knivigt om Demokratiska koalitionen får majoritet. Eller så är Ungern en demokrati trots allt, och oppositionen kan vinna? Sånt kan man fundera på om man inte är expert.

USA ingen liberal demokrati?

Detta är en annons

Den stora nyheten i V-Dems senaste årsrapport är att USA inte längre rankas som en liberal demokrati. På bara ett år har yttrandefriheten, rättssäkerheten och de mänskliga rättigheterna beskurits, enligt V-Dem. Vilket har lett till rubriker som “Rapport: USA inte längre en fullvärdig demokrati” (Expressen).

Det kan knappast vara bra för statsvetenskapen om dess bild skiljer sig för mycket från medborgarnas. Vi är nog många som har svårt att tro att det land som räddade den europeiska civilisationen från förtryck, inte bara en gång utan två under 1900-talet, inte längre ska betraktas som en fullvärdig demokrati.

Professor rädd att torteras

Experterna tycks ha en annan uppfattning. Och övertygelsen är stark.

Professorn som leder V-Dem heter Staffan Lindberg. När han hördes i SR häromdagen sade han att han numera avstår från att resa till USA eftersom han är rädd att sättas i förvar och kanske misshandlas av myndighetsföreträdare på grund av att han uttryckt sig kritiskt om Trump-administrationens tendenser.

Jag tvivlar på att det är en allmänt spridd bild av USA:s institutioner.

Det finns fler exempel på en klyfta mellan expertuppfattningen och vanligt folks upplevelser.

Fler frågor än svar

Liberalismen uppfanns i England. Men enligt V-dem är Storbritannien inte någon liberal demokrati.

För en lekman som undertecknad skapar V-Dems index fler frågor än svar. Om USA inte är en fullgod demokrati idag, hur illa var det då inte förr, exempelvis under rassegregationen? Hur klassades USA när man offrade en generation unga män för att rädda Europas demokratier från nazismen? Var Sverige en fullgod demokrati när Socialdemokraterna satt vid makten obrutet under 40 år?

Det ÄR naturligtvis bekymrande att demokratiseringen har stannat av, och minst sagt allvarligt att åtskilliga länder ser en kraftig tillbakagång.

Men ribban ligger högt. Kanske orealistiskt högt. Expertdefinitionen hamnar långt ifrån vanligt folks upplevelser.

Nyansskillnad eller avgrund

Exempelvis torde Indien uppfattas som mer demokratiskt idag än förr. Och detta borde väl anses som något gott. Men statsvetarna i V-Dem säger att Indien är en autokrati, jämte Iran, och dessutom på väg nedåt.

Visst kan jag tycka illa om Indiens premiärminister Narendra Modi. Särskilt sedan han började spamma mina sociala medier med riktade annonser. Men Iran bedriver statsterrorism på svensk mark, kidnappar och avrättar svenska medborgare, samt bedriver systematiska trakasserier mot den opposition som jagats hit.

Kanske en nyansskillnad för ett tränat statsvetaröga. Men en avgrund för en vanlig demokrat.

Jag hoppas hur som helst att att Viktor Orbán förlorar efter påsk. Trots att jag inser att det skapar problem för statsvetarna.

Per Gudmundson är redaktionschef för 100%.

Detta är en annons