Dagens ETC klandras för Dumpen-artikel

Hösten 2025 sköts en rättegång upp där Dumpens ansvariga utgivare Sara Nilsson stod anklagad för grovt förtal. Detta efter en namnpublicering som gjorts av sajten av en man som sökt sexuellt kontakt med vad han trodde var ett barn, men vars konton i själva verket drevs av Dumpen.

I samband med att rättegången sköts upp intervjuade en reporter från vänstertidningen Dagens ETC Sara Nilsson. Reportern frågade då Nilsson om hon genomgick palliativ vård.

– Varför skulle det vara intressant för era läsare, vilken vård jag går i? frågade Sara Nilsson i det inspelade telefonsamtalet som hon har publicerat på X.

– Om du är döende. Du är ju i princip en offentlig person, svarade reportern.

Rubrik

I efterföljande artikel publicerade Dagens ETC detaljerade uppgifter om Sara Nilssons sjukdomstillstånd och angav det som tingsrättens skäl till att rättegången skjutits upp.

Sara Nilsson anmälde Dagens ETC till Mediernas Etiknämnd. Och nu klandras tidningen av Medieombudsmannen samt en enig nämnd för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Enligt MO är det av allmänintresse att rapportera om att en förtalsrättegång med en offentlig person ställs in (eller skjuts upp) och att det är på grund av sjukdom.

"Däremot har det helt saknats skäl för tidningen att så ingående berätta detaljer om anmälarens sjukdom och tillstånd. Att Sara Nilsson får palliativ vård är hennes ensak", skriver Medieombudsmannen.

"Exakt vilken diagnos eller vilken typ av vård anmälaren får saknar allmänintresse. Att hon delvis själv berättat om sjukdomen i sina egna sociala mediekanaler fråntar inte Dagens ETC ansvaret att behandla en allvarligt sjuk person med försiktighet i en publicering", står det vidare i beslutet.

"Verkar ju inte bry sig"

Sara Nilsson tror inte att fällningen kommer att påverka Dagens ETC:s arbetssätt.

– De verkar ju inte bry sig ändå, säger hon till 100%.

– Jag tror inte att de har något större engagemang i det där, faktiskt. Tvärtom så kör de väl på som vanligt.

Varför tror du inte det?

– De har ju fällts ett antal gånger utan att de verkar bromsa in. De beter sig fortfarande lika konstigt. Det är inte första gången vi har med dem att göra.

Fick informera familjen

Sara Nilsson berättar att Dumpen inte brukar anmäla medier till Medieombudsmannen. Men eftersom det den här gången handlade om henne som privatperson valde hon att göra det.

Efter samtalet med ETC-reportern fick hon ringa och upplysa sin pappa och lillasyster om situationen och att hon fick palliativ vård.

– Det var inte alls tanken att de skulle få det beskedet i telefon. Utan tanken var att vi skulle sitta ner i lugn och ro och prata om det. Att jag skulle kunna få berätta hur det ligger till och vad palliativ innebär. Att det inte innebär att jag kommer att dö imorgon utan att det innebär att man måste leta efter andra behandlingar.

"En reporter som utförde sitt uppdrag"

I ett svar till Sara Nilssons anmälan motsatte sig Dagens ETC att man brutit mot god publicistisk sed.

"Själva samtalet – intervjun – var inte heller konfrontativ, men ställde svåra frågor i en svår situation. Utgivaren ville betona att han hade stor respekt för Sara Nilssons reaktion. Men även om journalistik kunde upplevas vara invasiv, betydde det inte att fel hade begåtts. Det utgivaren hörde – och Dagens ETC:s reportrar dokumenterade alla intervjuer – var en reporter som utförde sitt uppdrag på ett yrkesetiskt och mellanmänskligt korrekt sätt", uppgav tidningen enligt MO.

Vidare skrev tidningen att de hade varit lyhörda om Sara Nilsson sagt att det "förelåg särskilda skäl" att vänta med publicering, men att så inte skedde.

"Aldrig behagligt att bli fälld"

Andreas Gustavsson svarar mejlledes till 100% hur han ser på nämndens fällande beslut:

"Det är aldrig behagligt att bli fälld. Som vanligt lyfter vi det internt. Finns det något vi kunde och borde ha gjort annorlunda?

"Jag brukar undvika att gå i polemik med Medieombudsmannens bedömningar, både internt och utåt. Men denna gång håller jag helt enkelt inte med om det grundläggande. Och den hållningen har jag trots det uppenbart fruktansvärda hälsoläge som den intervjuade befunnit sig i.

"Jag anser helt enkelt inte att vi brutit mot god publicistisk sed. Men naturligtvis kommer klander att publiceras i Dagens ETC. Vi följer regelverket."

"Fyra fällningar på tolv år"

Gustavsson fortsätter:

"Vi har fyra fällningar på tolv år, vi startade upp 2014. Varav samtliga kommit senaste tolv månaderna. Vi lär oss där vi har gjort fel. Dagens ETC växer, vi har inte utrymme för slarv och ofärdiga publiceringsprocesser.

"Men jag tycker mig samtidigt se ett fenomen, som inte gäller alla dessa fall men tillräckligt många, och det är att Medieombudsmannen kämpar med att navigera i publiceringar som gäller de digitala plattformarnas nya aktörer. Det handlar då både om deras verksamhet, budskap och kontext."