Lokaltidningen Nerikes Allehanda bad politikerna i Örebro att svara på en enkätundersökning om arbetsmiljön i kommunfullmäktige. Örebropartiets ledare Markus Allard misstänkte snabbt att enkäten egentligen handlade om hans person och hans parti.
Nerikes Allehanda och Markus Allard har en historik av att vara osams och granska varandra. Dessutom är Allard känd för sina politiska utskällningar i talarstolen där han kritiserar de andra politikerna i Örebro för slöseri med skattemedel.
Vad händer om jag ger dem påhittade svar?
– Jag förstod att den här enkäten var riktad mot mig. Samtidigt vet jag att Nerikes Allehanda är kraftigt vinklad och journalisterna dessutom dåliga på sitt jobb. Jag fick en idé. Vad händer om jag ger dem fejkade svar med tokigheter som kommer från de andra partierna? Kommer de reagera och göra något på det, eller helt ignorera eftersom det är jag som är måltavlan?
Allard upptäckte att man kunde svara anonymt på enkäten och själv ange vilket parti man tillhör, samt att man kunde skicka in svar flera gånger. I sina fingerade enkätsvar tog han avstamp i sådant som varit föremål för hätsk debatt i kommunen.
Exempelvis blev en person som arbetade på en fritidsgård i Örebro dömd för våldtäkt mot en fyraåring. En kollega på förskolan försökte hjälpa barnvåldtäktsmannen genom att undanröja bevis. Kollegan dömdes för skyddande av brottsling, men fick trots det ett avgångsvederlag på nästan 250 000 kronor av kommunen, något Markus Allard varit djupt kritisk till.
Örebropartiet var det enda partiet i kultur- och fritidsnämnden som röstade nej till att betala ut fallskärmen. Voteringen slutade 14–1, berättar Allard.
Ska man inte kunna jobba i kommunen igen för att man har en viss sexuell läggning?
När Markus Allard skickade in enkätsvar till kommunen låtsades han bland annat tillhöra Kristdemokraterna. I ett av svarsfältet skrev han en längre utläggning på frågan om man har utsatts för våld under senaste mandatperioden.
I "kristdemokratens" svar hänvisas till "verbalt våld" från Markus Allard med hänvisning till just pedofilskandalen.
"Det kan ha varit olika orsaker till det men bland annat att jag inte vill kasta någon brottsdömd till vargarna och så får man höra att jag 'försvarar pedofilers rätt till anställning'. Men ska man vara dömd för livet för att man begått brott? Ska man inte kunna jobba i kommunen igen för att man råkar ha en viss sexuell läggning?", står att läsa i enkätsvaret.
Tidningen hotar stämma Allard
I andra fejkade enkätsvar från andra partier, som Allard författat, finns önskemål och förslag om att inskränka demokratin i Örebro. Inget av detta reagerade lokaltidningen på. I stället publicerades en artikel som mer eller mindre uteslutande handlar om Allard och att han ger upphov till dålig arbetsmiljö när han kritiserar de andra partierna.
Frågan är nu så infekterad att tidningen hotar stämma Allard för att han i sociala medier delat innehållet i lokaltidningens artikel, med hänvisning till att artikeln låg bakom betalvägg. Detta föregicks av att Allard hotade stämma Nerikes Allehanda då tidningen påstått att Allards enkätsvar kan vara brottsliga.
– Att de ska stämma oss som en hämnd ska förstås som ett sätt att störa vår valrörelse och påverka våra möjligheter. Varje sekund jag måste lägga på skit som inte är valrörelse, är en förlorad sekund.
Men du kunde ju valt att inte trolla Nerikes Allehanda, då hade du sluppit lägga tid på efterspelet?
– Nej, det hade jag inte. För då hade de kört ett drev i alla fall som jag hade tvingats hantera, säger Allard till 100%.
Chang Frick är publicist och företagare.
