“Återställ våtmarkers” vägblockad frikänns av Högsta Domstolen, och sänder signalen att ordningsstörande protester är tillåtna så länge det gäller klimatet. Samtidigt döms koranbränningsaktivister för hets mot folkgrupp – och straffskärpningar för kriminella motarbetas med drev.
Har svensk rättspraxis blivit ett verktyg för politisk aktivism snarare än för objektiv lagtolkning? Skiljer sig domstolarnas beslut från det allmänna rättsmedvetandet?
Och vad händer med ett land som sätter omsorg om kriminella före både offer och samhälle? “LAG och AKTIVISM” från 19 juli 2025.
