S tappar: "Finns absolut en oro"

Cirka 35 procent. Så mycket kammade Socialdemokraterna hem i opinionsundersökningarna kring årsskiftet.

Den siffran har nu sjunkit betänkligt.

Nu ligger partiet på omkring 30 procent, vilket är på samma nivå som senaste valresultatet. Däribland i Verians senaste mätning. Samtidigt har de rödgröna fortsatt har ett övertag gentemot Tidöpartierna.

Socialdemokraternas tapp har dock inte föranlett någon bredare diskussion, påpekar Altingets tf chefredaktör Anton Säll.

"Av någon anledning är det inte samma snack kring Socialdemokraterna just nu, trots att läget delvis påminner om hur det var inför Moderaternas val 2022. Då pratade anonyma partiföreträdare om att det vore en katastrof om Moderaterna blev mindre än SD", skriver han.

"Sämsta S-resultatet i modern tid"

Stefan Stern är investerare, rådgivare och styrelseproffs med en bakgrund som S-politiker. Bland annat som statssekreterare och biträdande partisekreterare. Idag är han emellertid kritisk till partiet.

Han säger följande om S-tappet:

– Först får vi inte glömma att redan 2022 levererade Magdalena Andersson det sämsta S-resultatet i modern tid som en S-ledare gjort i ett första möte med väljarna. Alla andra, till exempel Erlander, Carlsson, Persson, Sahlin, Löfven, har gjort bättre ifrån sig. Så S-ledarens track record är dåligt.

– Magdalena Andersson blev utnämnd av sitt eget parti till statsminister, och efter några månader så fick hon omedelbart sparken av väljarna.

"Allt detta pressar ner stödet"

– Nu ser det ut som att S är på väg mot ett ännu sämre val i september, kanske det sämsta någonsin, fortsätter Stefan Stern.

Enligt honom beror det på en rad olika saker.

– För det första har förtroendet för Magdalena Andersson sjunkit brant under fyra år. För det andra beror det på att S-politiken är medvetet otydlig — och då väljer vänsterväljare istället V eller MP med tydligare profil.

– För det tredje begås många misstag i S-kampanjen, till exempel vallöftet att återinföra straffrabatten vid grova brott och vardagsbrott. För det fjärde finns inget som helst svar i regeringsfrågan, och för väljaren så blir det därför som att köpa grisen i säcken vilket bäddar för stor besvikelse eller nyval.

– För det femte är det numera S som har det mest extremistiska partiet på sin sida av politiken, efter att V:s antisemitism och islamism avslöjats.

– Allt detta pressar ner stödet för S, och S sjunker dessutom alltid de sista två veckorna i ett val när partiet granskas.

Hur tror du att partiet själva ser på det här tappet? Sitter de lugna i båten eller finns det en oro?

– Det finns absolut en intern S-oro, men enligt talreglerna får du inte tala om den. Utan linjen är att segern i stort sett redan är vunnen, valet är i retoriken intecknat i förskott vilket ytterligare demobiliserar S-väljargrupper med lite lägre valdeltagande när dessa får höra att valet är klart.

– I själva verket är det enbart en tredjedel av väljarna som ännu helt bestämt sig. Mellan blocken är det några hundratusen väljare beroende på institut, och de osäkra väljarna är miljontals. 1/3 av hela väljarkåren brukar bestämma sig sista dagarna.