Palestinaaktivist döms för bild på hyena
En Palestinaaktivist döms för hets mot folkgrupp, efter att tidigare ha friats i tingsrätten. Detta efter att hon lagt upp en bild i sociala medier som visar en barnätande hyena med kippa. Samtidigt frias hon på två åtalspunkter gällande hets mot folkgrupp.
I augusti 2024 anmäldes en Palestinaaktivist för hets mot folkgrupp.
Bakgrunden till anmälan var antisemitiska bilder som Palestinaaktivisten – en kvinna i 50-årsåldern med ett delvis svenskt och delvis balkanskt klingande namn – lagt upp eller återpublicerat på TikTok.
En av bilderna föreställer en hyena som äter ett barn. Hyenan är iförd en judisk kippa med Israels flagga samt en armbindel med amerikanska flaggan. I bilden syns också ett annat barn, iförd en tröja med Palestinas flagga, gömma sig för hyenan.
En annan bild föreställer en orm med en davidsstjärna som ser ut att vara i stånd att sätta tänderna i ett spädbarn.
En tredje visar en orm formad som en davidsstjärna med en nappflaska i mitten. Detta till texten ”sionister är barnamördare” och att ”alla som stöder dem, må så vara materiellt eller känslomässigt, är barnamördare”.
”Inget emot judar”
Kvinnan säger att hon inte minns vad hon har lagt upp på sitt TikTok-konto men förnekar brott och tillstår att det inte är judar – utan sionister – hon riktar udden mot.
– Jag har inget emot judar, det har jag aldrig haft, och jag minns ärligt talat inte. Jag har inget minne av vad jag lagt upp. Det är mot sionister jag uttalar mig och det som händer i Gaza är fruktansvärt. Att se barnen slaktas dagligen, säger hon i förhör.
I förundersökningen ingår dessutom utlåtanden från två väninnor som deltagit på Palestinademonstrationer och evenemang med kvinnan på regelbunden basis under två års tid. Däribland gemensam flygbladsutdelning.
"När vi träffas brukar vi prata om det pågående politiska läget eftersom vi båda är engagerade i fredsrörelsen tillsammans. Jag har inte under dessa år hört något om judar från henne. Det jag har hört är henne benämna sionister i termer av att de är en grupp som vill utöka Israels olagliga ockupation och fortsätta ta över mer land från Palestina", säger en väninna.
”Israeliserad” antisemitism
I utredningen har även Christer Mattsson, föreståndare på Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet som forskat om antisemitism, förhörts som sakkunnig om bilderna.
Han uppger att ormen är ett vanligt förekommande motiv i antisemitiska nidbilder och att idén om judar som barnamördare är en gammal myt som kallas "blodsmyten". Han beskriver det som att det idag finns en ”israeliserad” antisemitism.
– I den israeliserade antisemitismen så pratar man sällan om judar utan om sionister. Men logiken är densamma. Antisemitiska troper överförs från juden till Israel.
Friades i tingsrätten
För tre ovan beskrivna bilder åtalades Palestinaaktivisten för hets mot folkgrupp. I tingsrätten friades hon dock på samtliga punkter.
”Eftersom bilderna vid en objektiv bedömning och med hänsyn tagen till sammanhanget utan tvekan kan uppfattas som kritik mot Israels agerande i Palestina vid tiden kan det inte anses ställt utom rimligt tvivel att de tre bilderna i sig uttrycker missaktning mot folkgruppen judar på ett sätt som motiverar ansvar för hets mot folkgrupp”, skrev tingsrätten.
Döms för hyena-bild
Hovrätten gör emellertid en annan bedömning och fäller henne för hets mot folkgrupp för bilden med hyenan, som de menar utgör missaktning mot folkgruppen judar.
En av de omständigheter som hovrätten tar fasta på är att den aktuella bilden ingår i ett inlägg som hon själv har skapat och således inte är en bild ”som hon utan reflektion har återpublicerat”.
”Särskilt det förhållandet att hyenan bär en kippa gör det mycket tydligt att det är en jude som avbildas. Kippan är inte en symbol för staten Israel eller israeler, utan en mycket känd symbol för judar. På bilden framgår det mycket tydligt att hyenan med kippan äter ett barn och också har sin blick riktad mot ett palestinskt barn. Denna porträttering måste anses vara klart nedsättande för folkgruppen judar”, skriver hovrätten.
Likt tingsrätten friar dock hovrätten kvinnan på åtalspunkterna gällande ormbilderna, varav åtminstone en rör sig om en återpublicering.
Påföljden för Palestinaaktivisten – som sedan tidigare är ostraffad – blir villkorlig dom plus 40 dagsböter.
Oenig hovrätt
I domslutet framgår det att det är en oenig hovrätt som fäller aktivisten. Både hovrättsrådet och en hovrättsassessor vill fastställa tingsrättens dom och fria kvinnan även vad gäller bilden på hyenan.
Samtidigt uttrycker två nämndemän också skiljaktig mening då de vill fälla kvinnan även för ormbilderna och därmed döma henne för ytterligare två fall av hets mot folkgrupp. Endast hovrättspresidenten (administrativ chef vid hovrätten och ordinarie domare) är till fullo enig med domslutet.
