V-förslaget sågas: "Farligt för Sverige"

Vänsterpartiet vill ”halvera skatteorättvisan” och anser att ”samma skatt borde ge samma välfärd i hela landet”.

Det uppger partiledare Nooshi Dadgostar vid en pressträff på onsdagen, där partiet presenterar ett förslag om att reformera det kommunala utjämningssystemet. Bland annat vill man att en kommuns faktiska välfärdskostnader ska få större vikt.

– Det handlar om orättvisan över landet, och hur den har växt och slår väldigt hårt mellan olika landsändar, säger Nooshi Dadgostar på pressträffen.

V: ”Blir inte kompenserade fullt ut”

Som exempel nämner Dadgostar norrländska Dorotea, som har högst kommunalskatt i landet, och Lidingö, som är en av de kommuner med lägst skatt.

Vänsterpartiet bedömer att deras förslag framför allt skulle gynna en landsbygdskommun som Dorotea, medan det för en pendlingskommun nära storstad (exempelvis Lidingö) i genomsnitt kommer att innebära en skattehöjning på 37 öre.

– Glesbygdskommuner och landsbygdskommuner blir inte kompenserade fullt ut för de mycket högre kostnader som de har för till exempel skolan, säger Dadgostar.

”Farligt för Sverige”

Daniel Källenfors (M), kommunstyrelsens ordförande för Lidingö, ser dock inte positivt på Vänsterpartiets förslag.

– Jag tycker det är väldigt farligt för Sverige, säger han till 100%.

Källenfors hänvisar till SKR:s (Sveriges kommuner och regioner) beräkningar om vad Doroteas kostnad borde vara och säger att de bedriver sin verksamhet betydligt dyrare än Lidingö, även om man tar hänsyn till de längre avstånden i Norrlands inland.

– Om jag skulle driva min verksamhet lika dåligt som Dorotea skulle det kosta Lidingöborna 382 miljoner kronor till.

Lidingös starke man tycker att ett system framför allt måste bygga på att vara effektiv.

– Att säga att du får bidrag beroende på vad det kostar är som att säga till någon att du får lön efter hur mycket pengar du spenderar.

Kritiken: ”Ren socialism”

Syftet med utjämningssystemet är att jämna ut kommunernas skilda förutsättningar att bedriva sin verksamhet. Skillnaderna beror exempelvis på att kommunernas skattebas skiljer sig åt och att välfärden kostar olika mycket.

Dorotea är den kommun som 2026 är den största mottagaren per invånare i det kommunala utjämningssystemet. Lidingö är en av de största betalarna till utjämningssystemet med drygt 16 000 kronor per invånare.

Daniel Källenfors har likt Vänsterpartiet kritik mot dagens system. Men från ett annat perspektiv.

– Det finns inget incitament för att se till att medborgarna går till jobbet. Det finns inget incitament till att skapa företagande. Och om du har en kommun som är ointresserad av de här frågorna av politiska skäl eller tycker det är ointressant, då händer det ingenting.

– Varför ska man anstränga sig som kommun, när resultatet blir likadant? Det här är ju ren socialism.

Vänsterpartiet: Malmö vinnare

Enligt Vänsterpartiet skulle även storstäder som Stockholm, Göteborg och Malmö kunna sänka skatten med i snitt 18 öre med deras förslag – och bibehålla samma välfärd.

Malmö har återkommande kritiserats för hur de har använt skattebetalarnas pengar. Bland annat efter att ha anställt en skateboardsamordnare, betalat 900 000 kronor för en skulptur av en rosa enhörning och lagt en halv miljon kronor på en egen ljudidentitet.

År 2026 får Malmö totalt 7,1 miljarder kronor via det kommunala utjämningssystemet – 19 265 kronor per invånare.

– Det här visar ju någonting om Malmö, att när de får pengar över så satsar inte de på att få folk till jobbet eller arbetslinjen, utan då satsar de på skateboardparker, kommunens ljud och rosa enhörningar, säger Daniel Källenfors.

– Jag förstår att det här inte är jättemycket pengar ur ett kommunalt perspektiv, men det här visar väldigt mycket vad de lägger sin energi på.

Dadgostar: ”Handlar aldrig om statyer”

Nooshi Dadgostar understryker att kostnadsutjämningen går till kommunernas kärnverksamhet.

– Det handlar aldrig om statyer eller kulturfestivaler eller andra saker utan det är ju statens kärnuppdrag som kommunerna måste leverera, säger hon på pressträffen.

– Till viss del har hon rätt, men problemet är ju att man belönas för att sina medborgare inte går till jobbet och man har inget incitament för att fokusera på arbetslinjen, säger Daniel Källenfors och fortsätter:

– Om du lever på bidrag som Malmö så ska hela din politiska energi gå åt att ta dig upp ur bidragsfällan så att Lidingöborna inte behöver betala dit. Istället väljer de att skratta åt oss och tycka att vi är fåniga som bryr oss om vad våra skattepengar går till.