En fråga om respekt för sina demokratiska motståndare
Foto från konstitutionsutskottets överläggningar.
Debatt

En statsminister måste företräda hela folket

Det går att se en tydlig skillnad i hur statsministerkandidaterna bemöter motståndare i riksdagen. Medan Ulf Kristersson visar respekt, väljer Magdalena Andersson att inte ens möta blicken. Kan hon egentligen företräda hela folket? Det frågar Michael Rubbestad (SD) efter utfrågningarna i konstitutionsutskottet.

Detta är en annons

DEBATT När svenska folket går till val nästa år kommer ungefär hälften av väljarna att önska sig en annan valutgång än den som blir verklighet. Det är så demokratin fungerar. Men den som tillträder som statsminister kan inte välja vilka medborgare som denne ska representera. Uppdraget handlar om att leda och representera hela det svenska folket, alltså även dem som röstade för en annan kandidat.

Respekt för alla

Därför är det avgörande att den som aspirerar på statsministerposten också visar respekt för alla medborgare och för demokratins institutioner, oavsett politiska sympatier. Inför nästa val står svensk politik i praktiken inför två statsministerkandidater: Tidöpartiernas gemensamma kandidat Ulf Kristersson och Socialdemokraternas Magdalena Andersson.

Detta är en annons

Om vi för ett ögonblick lägger sakpolitiken åt sidan och i stället ser till ledarskap och förhållningssätt, framträder en tydlig skillnad mellan dem. Jag är ledamot i riksdagens konstitutionsutskott, KU, riksdagens äldsta fortfarande verksamma utskott med anor från 1809. Där granskas regering och statsråd under former som ska präglas av professionalism och respekt, oavsett partifärg.

Professionalism i utskottet

Under våren har KU hållit utfrågningar med både Ulf Kristersson och Magdalena Andersson. När statsminister Ulf Kristersson svarade på frågor gjorde han det på ett professionellt sätt, oavsett vem som ställde frågan. Han mötte ledamöternas blick, tackade för frågan och gav sina svar, ibland politiskt tillrättalagda som politiker ofta gör, men alltid med respekt för den som frågade.

Detta är en annons

Magdalena Andersson uppträdde annorlunda. När företrädare för nuvarande regeringsunderlag ställde frågor valde hon återkommande att fästa blicken rakt fram i salen, utan att ens se på den ledamot som talade till henne. Kontrasten blev särskilt tydlig när hennes medföljande tjänsteman samtidigt mötte frågeställarens blick och uppträdde betydligt mer professionellt.

KU:s utfrågningar finns dessutom offentligt tillgängliga via SVT Play för den som själv vill ta del av dem och bilda sig en egen uppfattning. Detta handlar alltså inte om små sociala detaljer. Det handlar om synen på människor man inte delar åsikter med.

Respekt för motståndare

En statsminister måste kunna skilja på politisk konflikt och respekt för demokratiska motståndare. Det märks även i riksdagens vardag. Jag har mött både Ulf Kristersson och Magdalena Andersson i korridorerna. Den ene hälsar, ler och visar normal mänsklig respekt även mot politiska motståndare. Den andra passerar ofta utan att ens möta blicken eller hälsa tillbaka.

Någon invänder kanske att Ulf Kristersson och jag tillhör samma politiska sida. Men argumentet håller inte. I KU:s utfrågningar var statsministern lika professionell mot oppositionen som mot sina samarbetspartier.

Och om vi ändå ska tala om mänskligt bemötande över partigränserna vill jag faktiskt lyfta fram tidigare MP-språkröret Gustav Fridolin. När jag var ny i riksdagen och okänd för de flesta var han en av de första som hälsade.

Mänskligt bemötande räknas

Vid senare möten kom han dessutom ihåg både mitt namn och vem jag var. Jag kan ha stora invändningar mot hans politik, men väldigt få mot hans sätt att behandla andra människor.

Att vara statsminister innebär att företräda hela svenska folket, inte bara dem som delar ens egna åsikter. Därför är också förmågan att visa respekt för politiska motståndare en grundläggande kvalifikation för uppdraget.

Michael Rubbestad (SD)
Ledamot i konstitutionsutskottet

Detta är en annons