DEBATT Det som nu utspelar sig på seniorboendet Väduren i Stockholm låter som något ur en dålig fars. Där har man i åratal samlats till torsdagsfika med kaffe och en liten avec, en av veckans få sociala höjdpunkter för många äldre. Men nu har stadsdelen förbjudit likören med hänvisning till alkohollagen och kommunens hälsofrämjande arbete. Som om självbestämmande och livskvalitet skulle vara en hälsorisk.
Det här är inte ett isolerat beslut. Förra året stoppade Södermalms stadsdelsförvaltning möjligheten att ta med ett glas vin till festlunchen på Nytorgsträffen. 95-åriga Margareta Lindbergh uttryckte vad många känner: Barn får köra EPA-traktor, men en pensionär kan inte ta ett glas vin. När festluncher reduceras till lättöl av paternalistisk oro har något gått väldigt snett.
Äldres oberoende kringskärs
Och detta är bara de fall som råkar nå medierna. Det är naivt att tro att Väduren och Nytorget är unika. Runt om i landet fattas varje dag beslut som kringskär äldres självbestämmande på oklara, godtyckliga och ofta renodlat ålderistiska grunder. Kommuner behandlar vuxna människor som om de vore omyndigförklarade bara för att de fyllt 75.
Samtidigt prioriterar Diskrimineringsombudsmannen sin tid på tveksamma rättsprocesser som den i Uppsala, där en läkare bad en patient ta av sin slöja vid en undersökning. Tingsrätten slog fast att det inte alls var diskriminering. DO förlorade målet och måste nu betala regionens rättegångskostnader. Det är svårt att se hur detta driver arbetet mot faktisk diskriminering framåt.
Regeringen bör ge DO i uppdrag att genomföra en nationell kartläggning av åldersdiskriminering inom kommunal verksamhet.
Medan DO lägger tid och skattepengar på att jaga vårdpersonal i frågor där domstolen konstaterar att diskriminering inte förekommit saknas en nationell strategi för att motverka genuin ålderism, en diskrimineringsform som faktiskt drabbar hundratusentals.
Det är dags att göra om och göra rätt. Söker man på ålderism och åldersdiskriminering på DO:s hemsida är den senaste publicerade rapporten som enbart berör ämnena från 2014. Det duger inte.
Försvara individers rättigheter
Regeringen bör ge DO i uppdrag att genomföra en nationell kartläggning av åldersdiskriminering inom kommunal verksamhet. Särskilt bör man granska regler och beslut som begränsar äldres självbestämmande utan tydliga och sakliga skäl. Vi behöver lyfta fram hur utbredd ålderismen är, för att med kraft kunna agera mot den.
Jämställdhetsminister Nina Larsson som ansvarar för diskrimineringsfrågorna i regeringen har möjlighet att styra om DO:s arbete mot det som faktiskt är myndighetens kärnuppdrag: att motverka verklig diskriminering. Inte att moralisera, inte att symbolagera, utan att faktiskt försvara individers rättigheter.
Äldre människor är inte ett kollektiv av risker som måste kontrolleras. De är vuxna medborgare med rätt till samma frihet, värdighet och självbestämmande som alla andra.
Gustaf Drougge, VD tankesmedjan Synaps
