
Moderna Museet medger att ett verk hos dem innehåller antisemitiska troper. Konstkritikern Mårten Arndtzén kommenterar museets svar till 100%. – Jag tror inte att man hade missat motsvarande typ av rasism om den hade riktats mot låt säga samer, säger han.
Det är efter att 100% frågat om verket Resistance'n'empowermeant, som ställs ut på Moderna Museet i utställningen Nisabas hus, som museet medger att det finns antisemitiska motiv i målningen.
"Vi håller med om bedömningen att konstverket innehåller antisemitiska troper. Det borde ha framgått i vår förmedling av verket. Det har vi inte gjort tillräckligt väl, och det kommer vi nu att rätta till", skriver Fredrik Liew, chef för Utställningar och samling på Moderna Museet, i ett mejl till 100%.
– Det är bra att de inte försöker förneka faktum att det förekommer antisemitisk ikonografi i deras utställning, säger konstkritikern Mårten Arndtzén om Moderna Museets svar.
Han fortsätter:
– Sedan vore det klädsamt om Moderna Museet ville reflektera över hur det kommer sig att den smög sig in i en sån här utställning och att man inte såg det när man beställde och tog emot konstverket från början
"Pekar ut konstnären"
Arndtzén ser det som intressant att man missade det.
– Jag tror inte att man hade missat motsvarande typ av rasism om den hade riktats mot låt säga samer eller afrosvenskar.
– En annan sak som man kan säga är att det man nu gör när man erkänner sitt misstag är också att man pekar ut konstnären som har gjort det här verket som den ansvariga. Det är där antisemitismen finns, inte hos institutionen.
"Då blir det ännu tråkigare på Moderna"
Det sistnämnda menar han är ett förfarande som är tveksamt utifrån Moderna Museets relation till de konstnärer som ska ställa ut där.
– Det skickar ju en signal att om du går över en gräns eller tänjer på gränserna för yttrandefriheten, då kommer vi inte att försvara dig. Utan vi kommer att kasta dig under bussen. Det är ett uttryck som en bekant till mig använde.
– Det ligger någonting i det. Det kan ju skapa en ängslighet bland konstnärer som ska förekomma på Moderna och då blir det ännu tråkigare på Moderna än vad det redan är.
Varför tror du att den här sortens antisemitisk ikonografi slank igenom som du inte trodde skulle ske med exempelvis samer?
– Därför att den är normaliserad. Man uppfattar det här som Israelkritik och som oproblematiskt.
"Fråga Greta Thunberg"
På frågan varför han tror att den sortens troper förekommer i en tavla med ett antikolonialt budskap där huvudmotivet är en aboriginsk motståndskämpe svarar Arndtzén:
– Fråga Greta Thunberg. Det är den här världsbilden som har formerats och förstärkts i hela västvärlden med starka fästen på sina håll, framför allt inom vänstern och inom akademin.
– Att världen är uppdelad mellan det globala syd och det koloniala nord, mellan väst och öst. Och att Israel på något sätt är ett nästan extremt uttryck för det koloniala väst. Det är en väldigt svartvit världsbild som odlas och som omfattas av väldigt stora delar av konstlivet också.
Avböjde Vilks rondellhund
Efter Lars Vilks död 2021 uppstod en diskussion då Moderna Museet vägrade att ta in konstnärens teckning Profeten M. som en rondellhund.
– Om du skulle fråga Moderna om detta så skulle de säga att anledningen till att vi inte tog in Lars Vilks rondellhund är att den var för dålig. Det var för låg kvalitet. Det var den försvarslinjen som de retirerade till till sist i den debatten, att åberopa kvalitetsfrågan.
– Men tittar man på den argumentation som nuvarande överintendenten Gitte Ørskou gav uttryck för i början av debatten, i sina första artiklar i Sydsvenskan och Dagens Nyheter, så handlar det om en massa andra saker.
"Har inte den uppfattningen om judar"
Den uppfattning som Arndtzén menar att man gav uttryck var samma uppfattning som gjorde att konstlivet frös ut Lars Vilks efter att han ritat karikatyrerna.
– Det vill säga att muslimer är en utsatt underordnad grupp i samhället och det här är kränkande mot muslimer och slår uppifrån och ner.
– Det är den synen på islam och muslimer som man har. Man har inte den uppfattningen om judar. Judar är inte en utsatt grupp i samhället enligt det här synsättet.
– Visserligen har vi beväpnade poliser utanför Hillelskolan och de antisemitiska hatbrotten har slagit i taket. Men det där har inte riktigt tagit sig in i medvetandet, tror jag, på Moderna Museet.
– Man betraktar nog snarare judar som en privilegierad grupp i samhället. Även om man inte skulle säga det högt.