Magdalena Anderssons falska segerflin
Debatt

Wiklund: "En sorglig statsministerkandidat"

Socialdemokraterna gjorde sitt svagaste riksdagsval på över 100 år. Ändå talar Magdalena Andersson om en ny politisk riktning. Sofie Wiklund ser i stället en partiledare som vägrar erkänna nederlaget.

Detta är en annons

KOLUMN Socialdemokraterna har gjort sitt sämsta val på över 100 år. Men trots det utropar Magdalena Andersson sig till segrare och hävdar att Sverige vill ha en ny politisk riktning.

Det är ingenting annat än en sorglig statsministerkandidat som vi ser. Bara en desperat ledare som utser sig själv till vinnare när man har förlorat.

Socialdemokraterna minskade med 2,31 procentenheter jämfört med 2022 och nådde därmed en bottennotering om 28,02 procent. S gjorde sitt sämsta valresultat sedan allmän rösträtt infördes. Men partiet vägrar erkänna nederlaget och har sedan valresultatet tillkännagavs konsekvent försökt flytta fokus från den egna förlusten till Moderaterna. Partisekreteraren Tobias Baudin krävde omgående vår tidigare statsminister Ulf Kristerssons avgång och menade till på köpet att han skulle ringa till Magdalena Andersson och erkänna sig besegrad.

Detta är en annons

Flyttar fokus från förlusten

Socialdemokraterna gör med andra ord så som de alltid gör när de inte vill vidröra en obekväm sanning; de flyttar fokus till det de vill tala om, i stället för att hålla sig till det som partiet behöver prata om.

Socialdemokraterna ljuger så mycket att partiet tror sig självt när det hävdar att väljarna vill se en ny riktning för Sverige. Men siffrorna talar sitt tydliga språk: folket vill inte ha ett vänster-Sverige, väljarna har röstat för en högerpolitik. Det är uppenbart för vem som helst som inte är förblindad av rödgröna skygglappar.

Detta är en annons

Förutom Sverigedemokraterna ökade alla högerpartier, inklusive Centerpartiet. Moderaterna ökade från 19,1 till 19,85 procent. Det är alltså tydligt att väljarna ser att Sverige har blivit bättre de senaste fyra åren och att de inte vill göra en vänstersväng och backa till det som en gång var, även om det inte räckte hela vägen fram för Tidöregeringen.

I SVT, när Magdalena Andersson får frågan om vem som är valets vinnare, säger hon ”oppositionspartierna” och att eftersom ”Socialdemokraterna är det största partiet, så skulle man kunna se det som om de – och hon – är valets vinnare”. Men hur hon ska få ihop den rödgröna sörjan med Centerpartiet, som vägrar ingå i en regering med Vänsterpartiet, är och förblir en rejäl utmaning. Men utåt låter sig Magdalena Andersson inte nedslås, utan håller fanan högt och hävdar att hon är en stark förhandlare.

Varning för starka ord

Just det uttalandet höjer ett varningens finger, för det är bara svaga ledare som i ord behöver markera status innan en förhandling avgörs. Sanna, starka ledare pratar mindre, visar mer och åstadkommer goda resultat.

Magdalena Andersson står inför en rejäl utmaning och misslyckas hon med regeringsbildningen, vilket jag från djupet av mitt hjärta hoppas, så kommer hon att bli ihågkommen som den partiledare som ledde sossarna till deras sämsta resultat någonsin.

Så varje gång jag ser henne le eller basunera ut sin egen förträfflighet tänker jag helt enkelt att Magdalena Andersson bär en förlorares falska segerflin.

Sofie Wiklund är journalist, moderat politiker och aktuell med boken Från S till M – mitt sidbyte i politiken (Ekerlids förlag 2026).

Detta är en annons