/ Debatt

Förklara varför 90-åringen våldtas

Förklara varför 90-åringen våldtas
29-åring våldtog 85 år gammal kvinna och filmade övergreppet. 34-åring förgrep sig sexuellt på en kvinna med Alzheimers i duschen på äldreboendet. Hur är detta inte ondska? Det frågar Carl Eos.
Detta är en annons
CE
Carl EosPublicerad 2026-04-16 11:24

KOLUMN Om man kan hålla upp en bild på ett barn som ska utvisas och säga att den som vill ha låg invandring är ond, då kan man också hålla upp en bild på en våldtagen 95-åring och säga att den som vill ha hög invandring är ond.

Vid flyktingkrisen 2015 visade medierna bilder av barn på flykt. Nu visar alla etablerade medier bilder av barn som ska utvisas. Den som är för låg invandring kan aldrig argumentera mot bilden av ett ensamt barn. Den som måste säga att det inte är sant att barn utvisas ensamma från Sverige har redan förlorat debatten.

Den enda möjliga vägen

Detta är en annons

Den enda möjliga vägen framåt är då att visa bilden av de äldre kvinnor som våldtagits av invandrade män.

29-åring våldtog 85 år gammal kvinna och filmade övergreppet. 40-åring kunde inte förklara hur hans sperma hamnat på en äldre kvinnas sängkläder. 33-åring jobbade inom hemtjänsten och skulle duscha en 90-årig kvinna. Med våld särade han på hennes ben, våldtog henne med fingrarna och blottade sig. 34-åring förgrep sig sexuellt på en kvinna med Alzheimers sjukdom i duschen på ett äldreboende. 100-årig kvinna våldtogs av en man som arbetar inom hemtjänsten.

Vad har alla personerna som våldtagit på äldreboenden och i hemtjänsten gemensamt? De är invandrade till Sverige från Mellanöstern och Nordafrika.

Detta är en annons

Ett osmakligt känslodravel

Är det osmakligt känslodravel att hålla upp en bild av de äldre kvinnor som våldtagits och kräva att alla som är för ett generöst migrationspolitiskt regelverk tar ansvar för vad dessa kvinnor utsatts för? Ja, kanske. Men det är i så fall lika mycket osmakligt känslodravel att visa bilder på barn för att krossa möjligheten till förnuftigt samtal om invandring.

Det verkar som att vi sitter fast i ett offentligt samtal där förnuft alltid förlorar. Samtal är kanske inte ens möjligt. Den ena visar en bild på barnen och den andra på våldtagna äldre. Förnuftet får finnas någon annanstans än i media.

Jag vet att det är barnsligt men jag måste få säga det: Ni började!

Det brutala tonläget

Varför ska ni alltid reducera invandringsfrågan till gott och ont, till bilder på barn? Det finns inget gott eller ont, bara regelverk som har konsekvenser som aldrig är perfekta. Men de etablerade medierna ställer bara frågor om vilket ansvar politiker kan tänkas ha när någon blir lidande av ett för strikt migrationspolitiskt regelverk. Då kommer barnen fram.

Den som visar bilder av äldre kvinnor som våldtas av invandrade män anställda i svensk äldreomsorg är oerhört populistisk och förmodligen rasistisk. Ändå är den bilden lika sann som den av lidande barn. Någon håller upp bilden av det utvisade barnet. Någon annan håller upp bilden av den våldtagna 90-åringen.

Det är inte lätt att vara politiker då. Men det är dit vi kommit. Nu struntar jag i att försöka förklara att barn inte utvisas utan sina föräldrar. Nu struntar jag i att säga att regelverk aldrig är perfekta utan måste bedömas i sin helhet. Jag visar en bild på den våldtagna 90-åriga kvinnan istället. Du som är för stor invandring kan ju förklara för mig varför hon ska behöva våldtas.

Carl Eos är senior fellow på tankesmedjan Oikos och författare.

Detta är en annons