MEDIA OCH KULTUR En av de personer som vågat stå emot när det blåste som hårdast mot dem som stillsamt försökt säga att det finns biologiska kön, är Harry Potters skapare JK Rowling.
När det var som värst vägrade skådespelarna som blivit stjärnor genom att spela huvudrollerna, när hennes böcker filmatiserats, ha med henne att göra. De tog offentligt avstånd från hennes så kallade ”transfobiska uttalanden”, till exempel när hon 2020 twittrade att “unga människor med psykisk ohälsa styrs mot hormonbehandlingar och kirurgi”.
JK Rowling var även en av dem som både bidrog ekonomiskt och offentligt slogs för att driva ifrågasätta könskorrigeringsterapi juridiskt. Efter att Storbritanniens högsta domstol våren 2025 i en 80-sidig dom slog fast att biologiskt kön går före självupplevt kön dämpades kritiken. Domen i Storbritannien innebär att en man som sitter i fängelse för att ha mördat sina barn INTE har rätt att byta till ett kvinnofängelse för att han säger sig känna sig som en kvinna.
SVERIGE I MOTSATT RIKTNING
I Sverige har vi gjort precis tvärsom. Sedan 1 juli 2025 har vi en lag som gör att det är mycket enkelt att ändra sitt juridiska kön. Man har rätt att ändra sitt namn, sitt personnummer och därmed sin könstillhörighet, inte bara en gång, utan hur många gånger som helst. Finns det verkligen någon som på allvar menar att en psykiskt frisk människa byter kön och namn flera gånger under sitt liv, eller flera gånger på ett år?
De värsta farhågorna, som innan lagändringen viftades bort som orimliga, har blivit verklighet. I april 2024 mördade Paulus Abdelshahed sina två barn i Södertälje genom att gasa ihjäl dem med helium. Han dömdes till livstidsfängelse och utvisning. Nu har Paulus blivit Lily och ska flyttas till en kvinnoanstalt. Detta för att kriminalvården inte kan garantera hans/hennes säkerhet på ett fängelse för män.
Mannen som nu kallar sig Vilma Andersson och som är misstänkt för att ha mördat och styckat en kvinna i Rönninge, verkar, förutom att ha bestialiska mordfantasier, ha använt rätten att bytta namn. Att han har suttit i fängelse för att ha kidnappat barn, fråntar honom inte på något sätt rätten att byta namn och kön med några knapptryck.
Det är förvisso sant att ett av de största ingrepp en stat kan göra mot en medborgare är sätta dem i fängelse, och det är därför rimligt att den som är i fängsligt förvar ska skyddas mot övergrepp. Denna omsorg bör dock även gälla fängslade kvinnor. Hur kan deras skyddsbehov säkras när de kommer att dela utrymme med en biologisk man som nyligen mördat sina små barn?
Mannen som nu kallar sig Vilma Andersson och som är misstänkt för att ha mördat och styckat en kvinna i Rönninge, verkar, förutom att ha bestialiska mordfantasier, ha använt rätten att bytta namn. Att han har suttit i fängelse för att ha kidnappat barn, fråntar honom inte på något sätt rätten att byta namn och kön med några knapptryck.
INGET GOTT MED KÖNSLAGEN
Troligen finns det inget gott med en lagstiftning som gör byte av namn och kön till något mindre krävande än att byta mobiltelefon. De få personer som skulle få ett bättre liv av att byta kön kommer förmodligen klara av att gå igenom många och svåra processer för att göra det. Så för vems skull har vi egentligen infört en lagstiftning som gjort det löjligt enkelt att byta namn och juridiskt kön? Vi slåss mot kriminella gäng och brottslighet som ätit sig in i statsapparaten och kommer eventuellt sätt barn i fängelse - samtidigt som vi ger alla brottslingar möjligheten att snabbt och smidigt byta namn och kön.
Hur ska kommuner och regioner som redan i dag misslyckas med att göra bakgrundskontroller kunna skydda sina gamla och vårdbehövande från personal som begår brott när man enkelt kan bli någon annan hos skatteverket?
Varför måste alla låtsas att det är ett så friskt och sunt beteende att hitta på att man är någon annan än man är, att vår mest grundläggande lagstiftning i ett modernt samhälle - våra namn och personnummer - ska kunna bytas ut hur som helst?
Statens absolut grunduppgift är att skydda medborgare och skapa ordning. Könstillhörighetslagstiftningen som infördes förra året har visat sig vara den totala motsatsen. Den hjälper förmodligen ingen. Och den skapar mer oreda och kaos i ett samhälle som brottas med att återskapa ordning och tilltro till statsapparaten. Sverige behöver en egen JK Rowling.
