KOLUMN Sverige kan inte bekämpa extremism om staten samtidigt finansierar krafter som undergräver demokratin. Likafullt har Myndigheten för stöd till trossamfund (SST) i åratal delat ut skattemedel till aktörer som sprider antidemokratiska värderingar och har kopplingar till samma regimer som Säpo pekar ut som Sveriges främsta säkerhetshot.
Frågan är inte längre om SST har brustit. Frågan är varför regeringen vägrar lägga ned myndigheten.
Säpo pekar ut Imam Ali Islamic Center i Järfälla som den iranska regimens underrättelseplattform i Sverige. Trots detta har moskén i nära två decennier finansierats med skattemedel via Islamiska Shiasamfunden i Sverige (ISS). Min granskning visar att ISS sedan 2006 har fått 28,5 miljoner kronor i bidrag. Deras största medlemsorganisation delar adress med moskén. År 2023 betalade SST ut 3,2 miljoner kronor till ISS, av totalt 80 miljoner i statsbidrag till religiösa samfund.
Säkerhetshotande verksamhet
Stödet har fortsatt trots att Imam Ali-centret hyllat Ayatollah Khomeini och bjudit in hatpredikanter som spridit homofobi, kvinnoförakt, antisemitism och islamism. Redan 2022 avslöjade Uppdrag granskning ur organisationen förmedlade så kallade njutningsäktenskap – en form av religiös koppleriverksamhet. I år greps imamen Mohsen Hakimollahi och utvisades för säkerhetshotande verksamhet. Han hann dessförinnan anlitas av myndigheten som statlig informatör under covid pandemin.
Först i oktober i år tillämpade SST regeringens nya demokratikrav. Då drogs stödet till ISS äntligen in – men myndigheten valde att inte kräva tillbaka redan utbetalda miljoner.
Redan 2018 slog Säpo fast att offentliga medel gick till organisationer med kopplingar till våldsbejakande extremism. Ändå fortsatte mångmiljonbidragen att rulla. Först i oktober i år tillämpade SST regeringens nya demokratikrav. Då drogs stödet till ISS äntligen in – men myndigheten valde att inte kräva tillbaka redan utbetalda miljoner. Det är svårt att beskriva som något annat än nonchalans gentemot skattebetalarnas pengar.
Rädsla att pekas ut som islamofobisk
När Kvartal konfronterade SST svarade myndigheten: ”Vi går framför allt på de dokument de skickar in.” Det avslöjar en brist på vilja och kompetens att granska sina egna bidragsmottagare. En orsak är rädslan för att pekas ut som islamofobisk. Under tiden har islamistiska miljöer lärt sig bemästra den svenska bidragsmodellen och fylla ansökningar med obligatoriska honnörsord om ”jämställdhet”, ”demokrati” och ”lika rättigheter” – samtidigt som de sprider antidemokratiska värderingar.
Mot denna bakgrund framstår regeringens beslut att låta SST leva vidare – inordnad under Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) från 2026 – som oförsvarligt. Det förlänger livet på en myndighet som brustit i sitt uppdrag.
Staten måste avskaffa statsbidragen till religiösa organisationer och lägga ned SST. Regeringen måste omedelbart frysa alla utbetalningar och låta en oberoende instans granska samtliga tidigare bidrag. Där demokratikriteriet inte uppfyllts ska varje öre återkrävas.
En demokrati som finansierar sina fiender gräver nämligen sin egen grav.
Daniel Schatz, doktor i statsvetenskap, författare och fri skribent
