KOLUMN Vi måste sluta låtsas. Den digitala “valfrihet” vi matas med är inget annat än en amerikansk illusion. Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger och Threads ger oss fem loggor, men bara ett företag: Meta. När en enda aktör från Silicon Valley kontrollerar majoriteten av vår sociala kommunikation, vår annonsmarknad och våra digitala mötesplatser, är det inte längre ett val – det är ett imperium, och vi dess ofrivilliga undersåtar.
Meta har makt att tysta, filtrera och stänga av, helt utan förvarning, utan mänskligt styrd prövning och utan ansvarsskyldighet. När denna makt drabbar vanliga användare är det illa. När det drabbar myndigheter, hjälporganisationer, småföretagare och majoriteten av vårt informations- och nyhetsflöde är det akut.
Valmyndigheten portad
Som en följd av de nya EU-reglerna om politisk reklam stoppade Meta i början av oktober samtliga annonser rörande “politik eller samhällsproblem” inom Europa . Resultatet? Till och med Valmyndigheten portades när de försökte lansera sina informationskampanjer för svenska väljare inför kommande val, något deras kanslichef Anna Nyqvist kallat ett demokratiproblem.
När allt som snuddar vid ordet politik eller samhällsproblem bannlyses i annonsflödet återstår det materiella: kläder, tjänster, prylar. Konsumtion i all ära, men nog önskar man något av mer intellektuellt värde att ta del av i den riktade reklamen. En amerikansk techjätte ska inte ha den sortens totala kontroll över europeisk politik, människor, handel och offentlig information. Och Europaparlamentet måste inse det ansvar de bär i detta.
Just därför är det hög tid för alternativ. En social plattform som kan ta upp kampen med Meta och X, inte som en statlig uppfinning, utan som ett marknadsdrivet, konkurrenskraftigt initiativ
Debatten om internet och skärmtid har blivit vår tids moraliska panik. I ivern att reglera allt från ladduttag, chattövervakning och scrollbeteende glömmer man bort något grundläggande: individens ansvar. De flesta människor är fullt kapabla att förstå vad de gör online och föräldrar vet faktiskt vad de sätter i händerna på sina barn. Vi behöver inte en digital förmyndare i Bryssel som sätter gränsen för hur mycket skärm ett fritt folk tål. Det riskerar att flytta ansvaret från individen till makthavarna. Skyldigheterna blir allt färre och gör oss till ett dummare passiviserat folk.
Just därför är det hög tid för alternativ. En social plattform som kan ta upp kampen med Meta och X, inte som en statlig uppfinning, utan som ett marknadsdrivet, konkurrenskraftigt initiativ. Men för att det ska kunna ske måste Europaparlamentet sluta sätta käppar i hjulen för innovationer, annars får jättarna ställa och styra självsvåldigt utan att tappa användare.
Superplattform förenad med regleringsmaskineri
Europa behöver mindre hysteri och mer handlingskraft. Färre hinder, mer konkurrens. Mindre pekpinne, mer frihet. Europa måste främja rörlighet, konkurrens och digital frihet, inte stå i vägen för den. Om Meta inte kan eller vill agera ansvarsfullt, då är det hög tid att någon annan tar plats vid bordet.
Så till alla utvecklare, entreprenörer och visionärer: Bygg alternativen! Utmana Meta-monopolet. Befria vår digitala vardag.
Valfrihet, kommunikation och frihet förtjänar bättre än att kontrolleras av en amerikansk superplattform på andra sidan Atlanten och ett europeiskt regleringsmaskineri som alltid ligger två steg efter – belamrat av tradiga beslutsprocesser, splittrade nationella intressen och av en ovilja att ta teknologiska risker som gör att innovationen hinner flytta utomlands innan EU ens hunnit formulera sina regler.
Anna D. Linder, press- och kommunikationsansvarig på Timbro förlag
